L’école pour tous jusqu’à 18 ans ?

5 Messages

• L’école pour tous jusqu’à 18 ans ? 19 octobre 2015 10:26, par Thierry Flammant

  Najat Valaud-Belkacem est déjà entrée dans la très petite histoire pour avoir poursuivi la politique de la droite en matière scolaire. Sa "réforme" est l’alliée objective de ce que Grégory Chambat appelle les "réacs-publicains" puisqu’ils concourent tous à exclure les enfants des classes populaires de l’école sous une forme ou sous une autre.
  Sinon totalement d’accord avec la prolongation de l’obligation scolaire jusqu’à 18 ans : voilà une mesure anti-Médef ! Soustraire au patronat deux classes d’âge !
  Y a-t-il quelqu’un parmi nous pour imaginer une seconde qu’un gouvernement aux ordres d’un capitalisme de plus en plus sauvage ferait voter une telle loi ?

  repondre message

• L’école pour tous jusqu’à 18 ans et un salaire pour toute sa vie 19 octobre 2015 11:48, par Haluska Patricia

  Responsable associative et enseignante dans les quartiers dits "sensibles " depuis les années 1977, j’ai vu se dégrader la situation économique des familles et tout ce qui accompagne ce processus au nom de la soi-disant cohésion sociale : culture ghettoisée, non mixité sociale dans les écoles, stigmatisation des jeunes en échec scolaire, main mise sur le monde associatif, disparition des lieux de vie intergénérationnels, politique d’urbanisation sécuritaire.... de nombreux jeunes issus de tous les milieux sont touchés par cette désespérance et ce manque de confiance en la jeunesse . Les médias continuent de stigmatiser les jeunes qui pourtant n’ont qu’une demande : "Avoir du travail et réussir dans la vie ". J’accompagne aujourd’hui de nombreux collégiens et jeunes dits en échec , ils souhaitent tous réussir et leur famille rêvent un autre avenir pour eux. Aller au lycée jusqu’à 18 ans serait une réponse citoyenne et responsable pour donner à chacun les moyens de construire son avenir dans un lycée respectueux de leur parole et de leur jeunesse . Je pense à Janusz Korczak, Deligny ou Tomkiewiech qui en leur temps ont su donner confiance à ces jeunes en désespérance mais toujours en quête d’une main tendue. Pour finir, la proposition de Bernard Friot sur " donner un salaire toute sa vie pour tous" serait une bonne réponse qui permettrait à chacun de venir acteur de sa vie et non dépendant de la société.
  Laisser sortir des jeunes du système scolaire à 16 ans c’est créer une jeunesse désespérée qui n’ a plus confiance aux adultes, qui n’a aucune arme face à des politiques " populistes", pour qui l’école sera un lieu "négatif". Quels messages transmettront-ils à leurs propres enfants ? Toute la jeunesse a le droit à notre considération quelque soit son parcours : quand nous prenons le temps de les écouter .... ils ont plein de rêves.

  repondre message

• L’école pour tous jusqu’à 18 ans ? 19 octobre 2015 12:36, par Bernard Collot

  Désolé, je vais être quelque peu politiquement incorrect et en contradiction apparente avec ce que je défends par ailleurs (je défends la mise à disposition permanente, pas l’obligation) !

  Dans ce qu’est l’école actuelle, y enfermer les jeunes encore plus longtemps par une obligation n’a pas de sens. Une fuite en avant qui permet d’occulter qu’il n’y a aucune place, aucune possibilité d’être et de faire librement pour eux dans l’espace social, un espace compartimenté où chacun doit rester dans un statut, y compris celui de chômeur.

  Libérer les jeunes en prolongeant leur statut d’élève sous l’emprise d’une Institution ? Les garder plus longtemps sous prétexte de les aider à résorber des échecs fabriqués par l’école ? Cela pose bien une question de classe et de classes (sociales, d’âge) qui ne peut se contenter d’être résolue par une obligation, une de plus.

  repondre message

• L’école pour tous jusqu’à 18 ans ? 19 octobre 2015 13:08, par Bernard Collot

  Je ne doute aucunement des bonnes intentions de tous, du "pour leur bien". Mais pense-t-on à demander l’avis de ceux directement concernés ? A moins que l’on pense qu’ils ne soient pas encore capables d’émettre un avis sur le sort qu’on leur fait ou qu’on leur réserve ?

  repondre message

• L’école pour tous jusqu’à 18 ans ? 20 octobre 2015 14:05, par Thierry Flammant

  Pour être tout à fait précis : l’école obligatoire jusqu’à 18 ans existe déjà. Elle est même obligatoire au-delà de cet âge. Pour les enfants des classes moyennes et supérieures. Aucun enfant de cadre, en France, n’arrête l’école à 16 ans et la plupart vont jusqu’à 23 ans. L’obligation jusqu’à 18 ans, ça veut dire au moins égaliser deux années de plus. Après, il faut un cadre : pas un établissement pourri sous équipé et tombant en ruines à l’image du système.
  Il y a un autre argument en faveur des 18 ans. Depuis des années, les heures d’enseignement ont diminué dans plusieurs disciplines, le français étant devenu totalement sinistré avec les conséquences que nous voyons tous et les répercussions sur les autres savoirs. Deux années de plus ne seraient effectivement pas superflues afin de commencer, timidement, à combler le retard accumulé. Toutes proportions gardées, un élève qui quitte l’école à 16 ans aujourd’hui - et il s’agit souvent d’un échec - correspond à celui qui quittait l’école à 10 ou 13 ans, selon les pays, au début du XXe siècle. Je vous conseille de lire ou relire le merveilleux Padre Padrone de Gavino Ledda qui, avec les textes de Jaurès ou Sébastien Faure, est un anti-Illich (évêque partisan d’une société sans école) salutaire.

  repondre message